Три формы мышления.

01 Янв 2010 | Автор: admin |

1.Понятие – какой либо предмет или признак объекта – например «Карандаш».

2. Суждение – набор понятий связанных между собой – например – «Карандаш – инструмент пишущий графитовым грифелем».

3.Умозаключение – форма мышления , где из нескольких суждений выводиться новое.

И все наши мысли это череда суждений и умозаключений.

Существуют «ЗАКОНЫ МЫШЛЕНИЯ» – объективные принципы ,цель которых привести нас , к истинным выводам при наличии истинных первоначальных суждений.

1.Закон тождества.

«В процессе рассуждения нельзя смешивать два понятия в одном слове, или двумя разными словами объяснять одно понятие».

Нарушение этого закона иллюстрирует анекдот

«- Я сломал руку в двух местах, – сообщает по моб. телефону  лыжник  в «Скорою помощь».

-Постарайтесь больше в эти места не попадать,  - отвечает диспетчер «Скорой помощи».

2.Закон противоречия.

«Нельзя одновременно что–либо утверждать и это же самое отрицать».

Как это возможно ? Дело в том, что эти противоречивые утверждения скрыты, неявны.

Например в одном и том же учебнике , на одной странице  может утверждаться – что пространство и время не могут существовать друг без друга. А на другой странице мы сможем прочитать, что времени еще не было, а пространство уже было. Так же противоречиво известное политическое противоречие, как «Суверенная демократия».

3.Закон исключенного третьего. Этот закон гласит , что хотя не может быть двух истинных , но  противоречивых суждений ( Закон противоречия) – возможно существование третьего суждения – именно оно  и будет истинным, при этом противоречивые суждения будут ложными. .

Например –  Если в одном суждении утверждается – «НЛО не бывает». В другом суждении утверждается «НЛО бывают». Возможно в этом споре истинным будет третье суждение « Существуют основания, называть некоторые явления  «НЛО».

4.Закон достаточного основания.

«Любая мысль должна быть доказана». Например, даже  если преступник и сознался в преступлении – не значит , что он его совершил.

Если вы будете руководствоваться этими законами при обдумывании , каких-либо своих проблем – вреда не будет. Только учитывайте следующие моменты –

Первый . Любое рассуждение базируется на некоей аксиоматике (без неё любая мысль сводиться к гаданию «Есть Бог или нет»). Вот эти основания своих рассуждений, эти аксиомы, которые вы принимаете и нужно вначале тщательно обдумать.

Второй. Истинным можно назвать только то суждение, которое возможно проверить.

На этом, на сегодня все. Поздравляю , всех своих читателей с наступившим Новым Годом.

Ваш отзыв